因证券欺诈陈述前期已遭遇两批股民控告赔偿的佛山照明，于是以步入第三波裁决股民。14日晚，佛山照明发布公告称之为，公司于3月13日接到广州中院涉及法律文书，广州中院已立案法院原告116人（件）对公司驳回的民事诉讼案。　　佛山照明回应，原告总计116人以证券欺诈陈述责任纠纷为由，分别向广州中院驳回诉讼，拒绝公司就信息透露违法行为分担民事赔偿金责任。

上述116件案件赔偿金额为2252.5万元及港元54.7万元，其中控告公司及部分时任公司董事、高管的金额为109.4万元及港元10.6万元。　　目前，上述案件已转入诉讼程序，但并未开始审理。因案件并未开始审理，目前还无法确认本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。公司这样回应。

　　去年3月7日，广东证监局对佛山照明并未依法透露有关关联方及关联交易等信格兰违规违法行为做出了行政处罚，由此打开了股民向上市公司拒绝赔偿金投资损失热潮。去年9月份，佛山照明接到了第一批牵涉到511位股民的民事诉讼，赔偿金额为7342.8万元及81.9万元港币。今年1月份，佛山照明又接到第二批牵涉到672位股民的赔偿诉讼，赔偿金额为8709.5万元。

融合目前第三批股民裁决赔偿，目前股民赔偿的金额已多达1.8亿元。　　投资者也在注目前期诉讼案件的进展情况。记者昨日从代理部分股民赔偿的广东逃犇律师事务所主任刘国华律师了解到，佛山照明近日对上述案件的管辖权向广东高院驳回了裁决。

据介绍，多位股民就公司欺诈陈述诉至广州中院并获得法院，佛山照明早前对管辖权明确提出了异议，拒绝将案件收押至佛山中级法院审理，但已被广州中法院裁决上诉，不过，佛山照明早已又向广东高院驳回了裁决。　　按照最高人民法院关于这类欺诈陈述引起的民事赔偿案件的司法解释规定，佛山中级法院显然无管辖权。

我代理的部分股民们目前已接到了佛山照明近期递交的《管辖权异议上诉书》，但还并未接到广东高院最后裁决结果。不过，我预计佛山照明被广东高院上诉的可能性较为大。刘国华这样回应。

　　刘国华回应，欺诈陈述案法律有效地诉讼期为两年，到明年3月份累计，预计明年3月份这个赔偿案件不会有实质性结果。　　另外，刘国华回应，佛山照明是近年来遭遇股民人数赔偿最多、赔偿金额仅次于的一家上市公司，他预计不会有多达3000人驳回诉讼，赔偿金额有可能多达3亿元。

本文来源：南方双彩-www.unqmekd.cn